Базарные корреспонденты со ссылками
Что почём.
По какой цене 100 лет назад наши прабабушки приобретали на рынке мясо для щей, а картошку, а крупу? Ответить на вопросы любознательных потомков помогут материалы земской статистики, сохранившиеся в архиве. Вот в Верхотурье, например, в 1913 году за пуд (16 кг) картофеля просили 40 коп., столько же стоило сливочное масло, но уже фунт (400 г). Мясо шло по 5 руб. за пуд, а сотня яиц продавалась за два с полтиной. Фунт манки забирал из семейного бюджета 7 коп., а фунт риса – ровно в два раза больше. Любимейший и необходимейший нам чай являлся дорогим удовольствием: 1 руб. 80 коп. за 400 г, что равнялось дневной оплате труда одного человека с лошадью (без лошади за фунт ароматного напитка приходилось трудиться 2 дня).
Рыночная площадь всегда шумлива, будь то в Екатеринбурге, Верхотурье или Кушве. Перекрикивают друг друга торговцы, нахваливая товар, фыркают лошади, скрипят телеги. Среди этой суеты, пробирается между рядами человек, ко всему приценивается, но ничего не покупает, а на бумажечку записывает. Публика его знает – свой, местный крестьянин, любит грамоту, газету читает, вот и подрядился в «базарные корреспонденты». Это непривычное современному уху словосочетание определяло функции, очень важные для земской статистики. Местное самоуправление второй половины XIX – нач. ХХ вв придавало огромное значение сбору и анализу различных данных на вверенной территории. Вот что отмечали земские деятели Пермской губернии ещё в 1882 году: «В каком направлении идёт вообще экономическое состояние населения: к улучшению или наоборот, или, наконец, в состоянии неподвижности? И не может ли земство, или не обязано ли оказать в том и другом случае содействие к дальнейшему развитию благосостояния народного... Все эти вопросы могут быть разрешены только статисткою, ...ответы, полученные помимо её выводов, будут гадательны...»
К сбору статистического материала, характеризующего рынки труда и продовольствия в населённых пунктах каждого уезда, земство активно привлекало добровольных помощников. Люди шли на сотрудничество охотно, практически бескорыстно, ведь в качестве вознаграждения предлагалось всего-навсего 3 руб., и то не живыми деньгами. На указанную сумму каждый, желающий исполнять обязанности «базарного корреспондента», мог выписать газеты или книги. Вот, к примеру, нижнетагилец Василий Михайлович Бородин и буквы-то выводил весьма коряво, а интерес к печатному слову имел, непременно хотел читать периодическое издание «Земская неделя». За эту возможность он готов был еженедельно сообщать уездному начальству в Верхотурье цены с рыночной площади заводского посёлка. Черноисточинский волостной писарь Яков Софронович Шульпин своё письмо составил каллиграфическим почерком и высказал желание получать журнал «Путеводный огонёк». Земледелец из Петрокаменского завода Алексей Кузьмич Плохих лукаво не мудрствовал, сам бумаг не составлял, а через волостное правление сообщил, что согласен регулярно информировать о базарных ценах, пусть управа пришлёт только любое издание по сельскому хозяйству на своё усмотрение. Среди списка литературы, желательной для земских активистов, ведущее место сто лет назад заняла «Пермская земская неделя», хотя встречались популярные брошюры «Домашний дешёвый стол» или «Воспитание и дрессировка собак», особенно образованные люди хотели иметь книги Л. Толстого, Н. В. Гоголя. В 1912 году Верхотурская уездная земская управа пригласила к сотрудничеству 19 корреспондентов и выписала для них 30 наименований различной печатной продукции. Самое большое количество полезной литературы досталось господину Горбунову, писарю из Ново-Туринской волости (ныне дер. Новая Тура в административном подчинении г. Нижняя Тура). Это он интересовался дрессировкой собак, а в дополнение к пособию по этой теме получил ещё книжку о лошадях, «Альбом кур», «Сад и огород».
Благодаря помощникам, портфели статистиков исправно пополнялись информацией. Изучая её, земские управы не просто составляли таблицы и ведомости, писали отчёты, они выполняли свою «нравственную обязанность иметь тщательное наблюдение» за жизнью населения и улучшать её по мере возможности.
Ольга Бухаркина